Divlje mačke: što učiniti s njima: rasprava se zahuktava u cijeloj zemlji

Kako toplije vrijeme počinje puhati diljem SAD-a, a proljeće se napokon probija čak i do nekih hladnijih dijelova zemlje, zagovornici životinja, humane organizacije i članovi zajednice pokušavaju smisliti kako se boriti s jednom od najprostranijih životinja - vezana pitanja postoje - divlje mačke i što učiniti s njima.





Divlja mačka razlikuje se od kućne mačke ili čak lutalice. Lutajuće mačke su kućne mačke koje su vlasnici izgubili ili su ih napustili. Više su naviknuti na ljudski kontakt i relativno su pitomi. Ali divlje mačke su bliže divljim mačkama. Oni su obično potomci neprskani / neuneurirani lutalice, mačke na otvorenom i druge divlje životinje. Divlje mačke obično se plaše ljudskog kontakta i mnogi umjesto toga odluče živjeti u kolonijama drugih divljih životinja.

'Pravi divlji po definiciji nisu prihvatljivi jer nisu socijalizirani za ljude', objašnjava Susan Richmond, osnivačica grupe za zagovaranje divljih mačaka Mačke iz susjedstva .

Broj divljih mačaka u ovoj zemlji je zapanjujući. Prema Humano društvo Sjedinjenih Država (HSUS), u SAD-u postoji više od 50 milijuna divljih mačaka, a budući da se ženske mačke mogu reproducirati dva do tri puta svake godine, broj divljih mačaka nastavlja eksponencijalno rasti bez ljudske intervencije - ali točno onog što bi ta ljudska intervencija trebala Be trenutno je predmet žučne rasprave u gradovima od obale do obale.



Jedna od praksi koju preferira većina zagovornika životinja je nešto što se naziva Trap-Neuter-Release pristup (ili povratak) - ili skraćeno TNR. Prvo su zarobljene divlje mačke žive humane zamke za mačke , koji je obično namamljen u izmišljotine mirisom hrane. Zarobljeni feral se zatim prevozi u veterinarski ured ili kliniku za sterilizaciju / sterilizaciju, gdje im se daje osnovni ispit i cijepljenje prije nego što se podvrgnu sterilizaciji ili kastraciji. Nakon operacije sterilizacije, divlje mačke se zatim puštaju natrag u divljinu, da žive svoj život bez stvaranja dodatnih legla divljih mačaka.

'Ako su gladni i prije nisu vidjeli zamke, nije ih teško uhvatiti', Washington priča stanovnik i divlji mačji lovac Marty King GMA vijesti na mreži . “Ali neki od njih su vrlo pametni. Postoji ženka koju pokušavam dobiti već par godina i još je nisam uspio dobiti. '

New York City stanovnica Stephanie Seiler jedna je od 5.500 volontera koji neumorno rade na pomaganju da se populacija divljih mačaka Velike jabuke stavi pod kontrolu. The New York Times nedavno je pratila Seiler na jednom od njezinih 12-satnih humanih zamki u zamci u Brooklyn . Seiler je napokon uhvatio divljeg Toma u obližnjoj zamci nakon što je čekao satima. Zove ga pametno, Tom Waits .



NYC je jedan od mnogih američkih gradova koji su usvojili TNR model. No, kretanje prema TNR-u nije lako i sigurno nije bez reakcija. Kritičari TNR-a kažu da se sterilizacija divljih mačaka ne bavi problemom prenapučenosti dovoljno brzo.

Početkom ove godine, nekoliko zaštitnih skupina, uključujući i Američka zaštita ptica i broj Audubonskih društava, poslao predstavku prema Američko Ministarstvo unutarnjih poslova zahtijevajući 'brzu akciju' za uklanjanje divljih mačaka, rekavši da su programi TNR bili neuspjeh. Organizacije tvrde da mačke ne samo da prijete populaciji divljih ptica i sisavaca, već i prenose bolesti i parazite na ljude, pozivajući se na niz studija.

Prema jednoj od studija spomenutih u peticiji, mačke u slobodnom lutanju odgovorne su za ubijanje 2,4 milijarde ptica i 12,3 milijarde sisavaca svake godine u SAD-u.



'Jedini siguran način da se istovremeno zaštite divlje životinje i ljudi jest uklanjanje divljih mačaka s krajolika', tvrdi se u peticiji, pozivajući na model eutanazije kao učinkovitiju metodu kontrole populacija divljih mačaka. TNR, kažu, nema smisla.

'Mačke na otvorenom uništavaju divlje životinje', rekao je Robert Johns, glasnogovornik američke organizacije za zaštitu ptica. New York Times, “A opet imaju poseban tretman. Ne dopuštamo da kolonije divljih pasa lutaju uokolo. '

No, zagovornici divljih mačaka skaču u obranu mačića, rekavši kako su divlji ljudi nepravedno krivi za probleme koje prvenstveno uzrokuju ljudi - a ne mačke. Kažu da su problemi poput gubitka staništa i zagađenja prvenstveno krivi za smanjenje populacije divljih životinja.

'Jednostavno ne mislimo da je ubojstvo odgovor na problem', Laura Zapico, članica uprave tvrtke Koalicija divljih mačaka , govori UTSanDiego.com . 'Morali bismo osigurati zaštitu divljih životinja, ali fokus samo na mačke, a ne na ljudske utjecaje neće riješiti problem.'